Independencia Judicial: El Espacio De La Discreción

Sinopsis de Independencia Judicial: El Espacio De La Discreción:

Si se desea entender en su extensión el papel que desarrollan los jueces en los Estados Constitucionales de Derecho, no podria considerarse su tarea solo como una cuestión de facultades y de respaldos.

De este modo podria acontecer si se ofrece la teoría estándar de la interpretación como justificación única de la interpretación judicial, ofreciendo con esto construcciones lógico formales deficientes para integrar una reflexión lo suficiente amplia y extensa y provechosa sobre la legitimidad con la que actúan los jueces en los Estados Constitucionales.

La tarea judicial es asimismo una cuestión de límites, y estos acostumbran a comprenderse en mas grandioso medida si el constitucionalismo se interpreta como un marco en el que se emit la mucho más refinada manifestación de la división de poderes, en el que nuestra soberanía preferred se divide funcionalmente, y en el que la incesante pugna entre el principio democrático y la constitución se administra por los jueces, que no acostumbran a imponer al pueblo soberano, mayores sacrificios que los de manera expresa previstos en la Constitución, con la renuncia de facultades de resolución que esta siempre supone.

La preservación de la democracia constitucional es dependiente en buena medida de la adecuada y leal administración de esta tensión, que necesita tanto de la defensa de los derechos y libertades constitucionales, como de la conservación de las opciones de actualización democrática de la integridad de los mundos probables que cohabitan en la constitución

Ficha técnica de Independencia Judicial: El Espacio De La Discreción