El Convencionalismo Juridico: Un Recorrido Analitico

Sinopsis de El Convencionalismo Juridico: Un Recorrido Analitico:

¿Hay una convención entre los jueces?, ¿es esta convención el hecho jurídico primordial? El normalismo jurídico acostumbra asociarse con quienes argumentan afirmativamente a estas cuestiones.

Sin embargo, no ha resultado simple argumentar con precisión el contenido de esa contestación.

El ahínco que caracteriza a este libro está dirigido a cerrar y aclarar los elementos centrales de la proposición según la que el hecho jurídico primordial es una convención.

De esta forma, desde la identificación de las condiciones de convencionalidad, i. y asimismo. las condiciones que hacen de un hecho una convención, el constructor avanza en el examen de las diferentes nociones de convención (fundamentadas en el pacto y fundamentadas en la confluencia), de las clases de convención (de coordinación y constitutivas) y de los escenarios de convencionalidad (convenciones profundas y superficiales). Además, siguiendo la iniciativa de Herbert Hart, el creador examina de qué forma esas distinciones tienen la posibilidad de echar luz sobre la práctica de identificación del derecho.

En este sentido, se abordan y se proponen contestaciones a 2 géneros de críticas.

Las críticas internas, acorde las que no se dan en la práctica jurídica las condiciones de convencionalidad.

Y las críticas ajenas, según las que la proposición tradicionalista deja sin explicación un aspecto fundamental de esa práctica, a...

Ficha técnica de El Convencionalismo Juridico: Un Recorrido Analitico